Răspuns:
Эволюция партийных структура на протяжении последних двух десятилетий прошла несколько этапов, наиболее значимыми из которых принято считать следующие: 1)1990-2001 гг.; 2) 2001 -2012 гг.; 3) 2012- по н.вр.
На протяжении первого постсоветского десятилетия в России не существовало законом оговоренного критерия идентификации партий – первый специальный Закон о партиях был принят только в 2001 г.; до того партии порой терялись в разнообразном сообществе разнокачественных общественных структур и порой заметно уступали в эффективности и влиятельности неинституционализированным группам интересов и клиентельным образованиям.
Răspuns:
Российская многопартийность:
колыбель гражданского общества или могила имперской государственности
Explicație:
Роль многопартийности в контексте российских смут как системных кризисов Империи является одной из ключевых проблем для понимания механизмов разрушения имперской государственности России, случившейся дважды в прошлом веке. В статье критическому рассмотрению подвергаются теоретические положения о том, что: 1) многопартийность выступает универсальным конструктивным фактором развития гражданского общества; 2) отношение масс к партиям определяется соответствием партийных программ их интересам; 3) межпартийное соперничество в России осуществляется в сфере рациональной публичной политики. Эти положения опровергаются отечественной практикой: 1) российская многопартийность стала одним из факторов катастрофического порядка, сыграла важную роль в драматическом крахе Российской и Советской империй; 2) партийные программы в России не читались и не читаются; 3) реальная борьба партий и конкуренция “исторических альтернатив” осуществляется в далеком от рациональности массовом сознании, актуальное состояние которого всякий раз оказывается доминирующим фактором политической истории российских смут. “Империя” рассматривается как особая, адекватная массовому сознанию форма единения власти и масс, а “Смута” – как временная деструктуризация системы взаимодействия власти и масс Империи, вызванная угрозой прерывания исторической преемственности государственных императивов и цивилизационной идентичности. Выделяются и сравниваются три “волны” российской многопартийности: 1) начало XX в.; 2) конец XX в. 3) начало XXI в. Первые два варианта многопартийности анализируются в контексте их роли в гибели исторически сложившихся империй. Современный этап интерпре- тируется в контексте противоположных исторических тенденций как наименее губительный в сложившейся ситуации.
